Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2793 K.2013/6904

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde,

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerin temyiz incelemesinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüyle ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın 03.03.2008 tarihli duruşmadaki sorgusunda, kendisine küfür edilmesi üzerine ana avrat sinkaflı küfürler ettiğini belirterek hakaret suçunu ikrar etmesi karşısında delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,