Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4470 K.2013/10529

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre TCK'nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenlerinin sınırlı olarak belirtilmesi ve anılan maddenin 2. fıkrasında takdiri indirim nedenlerinin varlığı halinde kararda gösterileceğinin öngörülmesi karşısında, bu nedenlerin takdiren varlığını kabul etmeyen mahkemenin kararında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 22.12.2007 tarihli duruşmayı belgeleyen tutanak zabıt katibi tarafından imzalanmayarak, CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Kabule göre de,

Sanığın adli sicil kaydında geçen, önceki mahkumiyetine konu karşılıksız çek keşide etmek suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile suç olmaktan çıkartılması, diğer mahkumiyetlerin ise silinme koşullarının gerçekleşmesi karşısında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi 5. fıkrası hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,