Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4922 K.2013/4305

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerde,

Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B-... ... ve ... hakkında yaralama, tehdit, hakaret suçlarından, ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tanıklar ... ..., ... ... ve ... ...'nin yargılama aşamasında ifadelerinin alınması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:

1-... ... ve ... hakkında yaralama, tehdit, hakaret suçlarından kurulan hükümlerde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünde;

Sanık ...'ün 31.01.2008 tarihli mahkeme ifadesinde “ ya sen öleceksin ya da ben öleceğim” dediğini beyan etmesi, tanıklar ... ..., ... ... ve ... ...'nin aşamalardaki ifadelerinde sanığın katılanı tehdit ettiğini ifade etmeleri karşısında; tehdit suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,