Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5230 K.2012/21150

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tarihi eser kaçakçılığı yaptığı ileri sürülen sanığın, alıcı rolündeki görevli jandarma ile benzinlikte buluşup 2863 sayılı Yasa kapsamında olmayan heykelleri teslimi sırasında, olaya müdahale eden sivil giyimli birinin silah dayaması üzerine gasp edilerek kaçırılacağı korkusuna kapıldığı ve gelen kişilerin jandarma olduğunu bilmediği biçimindeki savunması yöntemince tartışılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Mahkemenin kabulüne göre, sanığın tek fiille birden fazla görevliye direnmesi eylemine, TCK'nın 43/2 maddesinin uygulanacağının düşünülmemesi,

3- ...'un, gerekçeli karar başlığında, yakınan olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, katılan olarak belirtilmesi,