Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5335 K.2011/8783

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Yapı denetim görevlisi olan sanıkların mimari projeye aykırı uygulamaları yasal sürede belediyeye bildirmeyerek görevlerini savsadıklarının iddia edildiği olayda, suç tarihinin 10.12.2003 iddianamenin kabul tarihinin ise 24.06.2008 olduğu, iddianame tarihi itibarı ile 5 yıllık asli dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından, yerinde olmayan dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle ortadan kaldırılma kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,

Ancak, suçun oluştuğu 10.12.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde 7,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,