Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5695 K.2013/6544

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,

İddianamede, sanıkların eylemlerinin, suç tarihinde katılanların evine gelerek aralarındaki husumet nedeniyle ayrı ayrı “ bu kapıyı bugün kırmadan gitmeyeceğiz, ayaklarınızı kıracağız, açın kapıyı çıkın dışarıya kafanızı koparacağız” şeklinde sözler söylemeleri biçiminde tanımlanması karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerinin "birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması,