Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5803 K.2013/4320

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Gemlik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede, orman muhafaza memuru olarak görev yapan mağdurun ... İlçesi ...

Köyü, 176 nolu bölmede kontrol görevini ifa ettiği sırada, devrilen bir ağacın kökünden ayrılmadan motorlu testere ile kesildiğini tespit etmesi üzerine, bu konuyla ilgili olarak araştırma yapmaya başladığının, bu araştırma ve soruşturma sırasında sanık ...'un mağdur ile tartışarak mağdura “ seni burada yaşatmayacağım, seni sürdüreceğim, sen kimsin” şeklinde sözlerle tehdit ettiğinin iddia olunması karşısında,

sanığın tehdit eyleminin kanıtlanması halinde "görevi yaptırmamak için direnme" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,