İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2011/6021 Karar: 2013/6635 Tarih: 2013

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6021 K.2013/6635

4. Ceza Dairesi 2011/6021 E. , 2013/6635 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esası

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2011/6021 E. , 2013/6635 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esası

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2011/6021 E. , 2013/6635 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, ... Genel Müdürlüğünde başteknisyen olarak görev yapmakta olan sanığın, iddianamede açıklanan "harcama komisyonunda görevlendirildiği dönem içerisinde hizmet alımında bulunduğu firmalara, fatura karşılığında ödeme yapılacağı sırada giderek, kesilen faturalardaki karın %50' sinin kendisine verilmesi gerektiğini, kurumda işlerin bu şekilde yürütüldüğünü, aksi halde yeni iş verilmeyeceğini söyleyerek, iş sahiplerinden kar üzerinden para almaya başlaması" biçimindeki eyleminin kanıtlanması halinde "irtikap" suçunu oluşturabileceği ve dosyadaki tüm kanıtları değerlendirip suçu nitelendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılama devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla