Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6762 K.2012/17346

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, atılı suçları işleyen kişinin kendisi olmayıp, uzaktan akrabası bulunan ... olduğu yönündeki savunmasının denetlenmesi açısından, ... isimli kişinin gerçekte var olup olmadığının araştırılması, var ise bu kişinin ve sanık ...'nin çektirilecek film ve grafileri ile bu şahsa ait soruşturma evresinde çekilen ve Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesinin arşivinde yer ... film ve grafiler ile karşılaştırılıp kemik yapıları da incelenerek, bu film ve grafilerin hangi şahsa ait olduğunun belirlenmesi,

... ile sanık ...'nin huzurda ve kamu kurumları nezdindeki imza örnekleri temin edilerek 17/01/2006 tarihli şüpheli ifade beyanı altında bulunan imza ile mukayese edilmek suretiyle bu imzanın hangi şahsa ait olduğunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

2- Kabule göre de; aynı olay nedeniyle, polis memurları ... ile ... haklarında zor kullanma yetkisinin aşılması suçundan dolayı 2006/9 Esas sayılı dosya üzerinden soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, soruşturma sonucunun araştırılması, dava açıldığının saptanması durumunda bu dosya incelenip iki davanın birleştirilmesinin gerekip gerekmediği düşünüldükten sonra tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,