Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/740 K.2012/25093

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanıkların savunmalarında, işyerinden yemek için çıkıp, kimliklerini almadıklarını, polis memurları tarafından sorulması üzerine, işyerinin yakın olması nedeniyle işyerine giderek kimliklerini alabileceklerini söylemelerine karşın, kimliksiz olmaları nedeniyle karakola götürülmek istendiklerini bildirmeleri ve Emrah ile ...’nin darp edildiklerine ilişkin iddia ve rapor karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2)Sanıkların adli sicil kayıtlarının bulunmaması karşısında, sanıkların kişilikleri ve duruşmalardaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden ve somutlaştırılmadan “ileride yeniden suç işlemeyeceklerine dair kanaat oluşmadığı” biçimindeki gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,