Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7729 K.2011/7067

Silahlı tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'ın hükümlülüğüne ilişkin Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2010 tarih ve 2009/87 esas-2010/67 sayılı kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2011 gün ve 27617 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

Tebliğnamede “Silahla tehdit suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nın 106/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis; hakaret suçundan aynı Yasanın 125/1-4, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2010 tarih ve 2009/87 esas-2010/67 sayılı kararı temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiştir.

Dosyanın yapılan incelemesinde:

1- Tekerrüre esas alınan Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/82 - 124 sayılı ilamının, incelenmekte olan suçun işlenme tarihi olan 28.04.2009'dan sonra 18.01.2010'da kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

2- Sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hakaret suçunun şikayete bağlı olup, mağdur ...'ın, 14.04.2010 günlü duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle hakaret suçundan açılan davanın şikayet yokluğu nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olduğundan Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2010 tarih ve 2009/87 esas-2010/67 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bozulması, anılan maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince karar verilmesi talep ve evrak tebliğ olunur” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin 1. fıkrasında, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez."

Aynı Yasanın 73. maddesinin 4. fıkrasında "Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür …” 6. fıkrasında "Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez."

Anılan Yasanın 131/1. maddesinde ise "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikayetine bağlıdır." hükümleri yer almaktadır.

İncelenen dosyada, yakınan ...'ın 14.4.2010 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, vazgeçmeyi kabul edip etmediği kendisine sorulmayan ancak vazgeçmeyi kabul etmediğine dair açık bir irade beyanı bulunmayan sanığın, gerekçeli karardan haberdar olmasına karşın aleyhine kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmeyerek vazgeçmeyi zımnen kabul etmiş sayılması ve mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece TCY.nın 58. maddesi uygulamasına esas alınan iftira suçuna ilişkin önceki mahkumiyet hükmünün 18.1.2010 tarihinde kesinleştiği, yasa yararına bozmaya konu olan hakaret ve tehdit suçlarının ise 28.4.2009 tarihinde işlendiği görülmektedir. Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinin, 7.6.2006 tarih ve 2006/82-124 sayılı mahkumiyet kararının kesinleşme tarihi itibariyle hakaret ve tehdit suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerinde tekerrür uygulamasına dayanak oluşturmayacağı ve sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanamayacağı açıktır. Ancak önceki paragrafta ulaşılan sonuç dikkate alındığında, tekerrür uygulamasının, hakaret suçu açısından kabule göre bozma konusu olabileceği saptanmıştır.

CYY.nın 310. maddesindeki yetki kullanılarak düzenlenen tebliğnamedeki hakaret suçuyla ilgili mahkumiyet kararında tekerrür hükmünün uygulanamayacağına ilişkin düşünce kabule göre bozma kapsamında değerlendirildiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu husustaki yasa yararına bozma isteğinin REDDİNE, ancak hakaret suçunda yakınanın şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi ve tehdit suçunda tekerrür hükmünün uygulanmaması gerektiğine dair düşünceler yerinde görüldüğünden, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında, Gölköy Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 26.5.2010 gün ve 2009/87-2010/67 sayılı kararın, 5271 sayılı CYY.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan yasa maddesinin 4/d fıkrası hükmüne dayanılarak;

1) Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCY.nın 73/4 ve CYY.nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,