Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7900 K.2012/30593

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tekerrüre esas alınan Altınözü Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/10/2004 tarih ve 2002/58 E, 2004/159 K sayılı ilamı ile verilen 444.281.000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi uyarınca hüküm tarihinde kesin nitelikte olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulamayacağının gözetilmemesi,

2-Sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı tek eylemle direnmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

3-Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan hüküm kurulurken uygulanan Yasa maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,