Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2011/9018 E. , 2012/4134 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, katılandan aldığı koltukların kollarının kırılması nedeniyle mobilyaların değiştirilmesini istediği, değiştirilmeyince de, kalan borcunu ödemeyeceğini katılana bildirmesi üzerine senetlerin icra takibi neticesi, katılanın dükkanına giderek tehdit etmesi eyleminin kendiliğinden hak alma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması, 2- Suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/9018, K. 2012/4134, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama