KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/9294 E., 2013/5247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre uzman çavuş olarak görev yapan müştekinin şüphelinin çalıştığı iş yerinde kimlik bildirme kanunu ile ilgili olarak görevlendirildiği ve müştekinin şüpheliye verdiği belgeleri belirtilen süre içerisinde hazırlaması gerektiği hususunda beyanda bulunması üzerine çıkan tartışmada sanığın müştekiye hitaben "sen bu meslekte fazla durmazsın, bunu da gerekir ise ben yaparım" biçiminde sözler söylediğinin anlaşılması karşısında;
uzman çavuş olan müştekinin meslekten atılması konusunda sanığın herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde uğradığını düşündüğü haksızlığa karşı hukuki yollara başvurma anlamındaki sözlerin tehdit niteliğinde olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/9294, K. 2013/5247, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama