Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9437 K.2012/30483

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın olayda, görevli emniyet amirinin davul çalan şahsa "senin o tokmağı alır bir yerine" şeklinde söylediğini, daha sonra ise bu sözü kendisine hatırlattığında "sen ayı mısın" şeklinde hakaret ettiğini savunması karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanıklar lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası verilmesi karşısında, TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince hapsin adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,