Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9979 K.2013/11741

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... Yüreklier hakkında hakaret, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ... Yüreklier'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... Yüreklier hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sabıkasız olan sanığın, kişiliği ve duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu bulunarak hakkında TCK'nın 62 ve 50. maddeleri uygulanmasına ve yükletilen tehdit suçunda somut (maddi) zarar meydana gelmemesine karşın, "zararın giderilmemesi, kişilik özellikleri" biçimindeki yasal olmayan ve çelişkili gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,