Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10836 K.2012/15012

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uygulanırken 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi hükmü gözetilerek, hangi geçmiş hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının kararda açık bir biçimde gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüde yol açılması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve hüküm fıkrasında "sabıka kaydında en ağır cezası olarak gözüken ve TCY 58/1-a maddesinde öngörülen süre geçmeden dava konusu suçun işlenmesi nedeniyle tekerrürü esas alınması gereken Zeytinburnu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/772 esas 2003/903 karar sayılı 29.12.2003 tarihli olup da 29.01.2004 tarihinde kesinleşen ilamın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınması,