Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11132 K.2013/33426

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın temyiz dilekçesinde, zihin ve ruhsal davranış bozukluğu olduğunu ileri sürmesi ve özürlü sağlık raporunun fotokopisini sunması karşısında, TCK’nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda yöntemince rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,

2-Kabule göre de; olaya ilişkin bilgisi olduğunu anlaşılan ve haciz tutanağını düzenleyen icra müdür yardımcısının kimlik bilgileri tespit edilip adresi araştırılmadan ve tutanakta ismi geçen diğer tanık da dinlenilmeden eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,