Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11251 K.2013/33417

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’ın sanık sıfatıyla kendisi hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık ... hakkında katılan ...’na hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Hükmün gerekçesinde, alt sınırdan ceza verildiği açıklanmasına karşın, hüküm fıkrasında alt sınırın üzerinde ceza tayin edilerek çelişkiye yol açılması,

b-Sanıklar hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının 2 ay 23 gün yerine, 2 ay 13 gün olarak eksik belirlenmesi,

c-Sanık ...’ın sabıkasına konu ilamların getirtilip tekerrüre esas teşkil edip etmediği incelenmeden karar verilmesi,