Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1140 K.2013/17537

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın, sanık hakkında, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

2-Sanığın, adam öldürme suçundan aldığı cezanın koşullu salıverme süresi içerisinde yeniden suç işlediği anlaşılmakla; şartla tahliyenin geri alınması hususunda gereğinin takdir ve ifası için, ilgili mahkemeye bildirimde bulunulmaması,

3-TCK'nın 53/l-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,