Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11799 K.2013/24692

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tanıkların farklı beyanlarda bulunduklarının anlaşılması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip tartışılarak hangi anlatıma neden üstünlük tanındığının açıklanması ve sonucuna göre hüküm kurulması yerine, sadece tarafsız olduğu kabul edilen tanık ...'nın beyanına dayanarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Sanığın temyiz dilekçesine eklediği evraklar dikkate alınarak tanık ...‘nın müştekilerin akrabası olup olmadığının araştırılmaması,

3- Kabule göre de;

Tanık ...‘nın beyanında sanığın, müştekilerle karşılıklı küfürleştiklerini söylemesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,