Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1224 K.2013/15633

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İddianame okunmadan sorgusu yapılmak suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2-Sanığın, kiracısı olan katılanın, oturduğu evin elektrik, su faturaları ile kira bedellerini ödemediği ve olay günü konuşmak için evlerine gittiğinde, üzerine yürüyerek kendisine saldırmaya çalıştığı yönündeki savunmaları ile bu iddiaları kısmen doğrulayan katılan beyanları karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişmesi de değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması,