Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12713 K.2013/31739

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın eylemlerinin katılanlara yönelik olmadığına ilişkin savunması, katılan ...'ın soruşturma aşamasında sanığın eylemlerini görmediğine dair beyanına karşın, kovuşturma aşamasında sanığın elinde bıçakla hepinizi keseceğim öldüreceğim şeklinde bağırdığını belirtmesi, katılan ..., soruşturma evresinde; sanığın, kardeşini yanına çağırıp birşeyler dedikten sonra uluorta küfretmesi nedeniyle uyardığı ve bunun üzerine sanığın elinde bıçakla “asarım keserim” şeklinde tehdit etmeye başladığı biçiminde olayı anlatmasına karşın, kovuşturma evresinde;

sanığın elindeki bıçağı alabilmek için ona sopayla vurduğu biçimindeki anlatımları karşısında, katılanlar yeniden dinlenip aşamalardaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, eylemlerin kime ya da kimlere yönelik olduğu kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,