KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/12763 E., 2014/798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eşi katılan ...'ın beyanında, diğer katılanların oğlunun sınırı aşarak duvar yaptığını, garaja araçlarını koyamadıklarını, duvarı yıkacaklarını söyleyip 3-5 aydır kendilerini oyaladıklarını, katılanlar ...'in ise ''duvarı yıktırmayacağız'' dediklerini belirtmesi karşısında, yaralama suçu yönünden TCK'nın 29 ve hakaret suçu yönünden ise aynı Kanunun 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/12763, K. 2014/798, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama