Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12984 K.2013/25081

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile aynı Kanunun 3. maddesinde yer ... "eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi" ilkesi çerçevesinde somut olay irdelenerek ... cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hakkaniyetle bağdaşmayacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlenmesi,

2-Sanığın tehdit eylemini, babasından miras kalan ve kira sözleşmesine dayanarak üzerinde hak ileri sürdüğü tarlayı, diğer mirasçı mağdurların biçmek istemesi üzerine gerçekleştirdiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer ... hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,