Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13387 K.2013/31340

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Cezaevi koğuşunun ne şekilde aleni yer olduğu açıklanmadan ve CMK’nın 226/2. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı da tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK’nın 125/4. maddesi gereğince cezada artırım yapılması,

2- Sanığın, her iki mağdura karşı hakaret eylemini, aynı suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi nedeniyle, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, iki kez hüküm kurularak fazla ceza tayini,