Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13672 K.2013/28561

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Katılanın, suç tarihi ve öncesini kapsayan cep telefonu kayıtları getirtilerek, sanığın bu tarihlerde katılanı kaç kez aradığının tespit edilmesi, birden fazla görüşme kaydının bulunması halinde, tanık ... .’ün tanık ...’un yanlarında bulunmadığı farklı bir konuşmaya tanıklık ettiği yönündeki ifadesinin doğrulanacağı gözetilerek, katılanın ve tanık ....’ün birbiriyle tutarlı anlatımlarının buna göre değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, anılan iki tanığın tek bir telefon konuşmasına tanık oldukları ve beyanları arasında çelişki bulunduğu kabul edilerek, eksik araştırma ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,