KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/13900 E., 2013/25465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yargılama sürecindeki davranışları olumlu görülmek suretiyle lehine takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen ve adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün silinme koşullarının oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesinde öngörülen seçenek cezalardan “hapis” tercih edildikten sonra tayin edilen 25 ... hapis cezasının, TCK'nın 50/2-3 maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/13900, K. 2013/25465, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama