Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14300 K.2013/27315

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, baltayı havaya kaldırarak mağdur ...'na “keserim, öldürürüm üzerime gelmeyin” deyip, olay yerindeki diğer mağdur ...'e de elinde balta olduğu halde “keserim, öldürürüm” demekten ibaret tehdit eylemini, tek fiille birden fazla kişiye yönelik olarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Sanığın savunması ile tanıklar ...' ve ...'ın beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,