Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14686 K.2013/18064

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

17.10.2006 tarihli tutanakta suça konu tuz işletmesinin yıkama havuzlarında ki suyun devridaim olarak kullanıldığının belirtilmesi ve yıkama havuzundan çıkan tuzlu çamur atıkların toprak zemine gelişigüzel atıldığı, sıkma makinesinden çıkan atıkların ve tuzlu çamurdan süzülen atık suların dereye deşarj edildiği, sulu çamurun dere yatağına doğru akışının olduğu ve tesise ait evsel katı atıkların işletmenin arka tarafındaki araziye gelişigüzel atıldığına dair tespitler karşısında işletmenin belirtilen şekilde atıklarını dereye ve toprağa bırakmasının kanuna ve ilgili mevzuata uygun olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

...