Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15989 K.2013/31818

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması,

2-Sanığın adli sicil kaydındaki ilamının, miktar itibariyle kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi gereğince, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanığa verilen 25 günlük hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasında yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,