Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16665 K.2013/29454

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya içeriğine, katılan ... ve tanıklar ..., ... ve ...'ın beyanlarına göre, sanığın aynı anda tek eylemle olay yerinde bulunan mağdur ... ve katılan ...'e elindeki bıçağı göstererek tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanığın savunmasında, mağdur ...'in işlettiği lokanta ile evinin arasındaki kendisine ait olan ağaçların, mağdur tarafından kesilerek tel çekildiğini ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,