KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/17050 E., 2014/1279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/342378
- Mahkemesi
- Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2011
- Numarası
- 2010/231 (E) ve 2011/50 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu 240 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması, gerekçede; "sanığın mükerrir durumunda olması nedeniyle kanuni zorunluluktan dolayı hapis cezasının seçildiğinin" belirtilmesi karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve bu nedenle cezanın bireyselleştirilmesi bakımından sanığının hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/17050, K. 2014/1279, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama