KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/17113 E., 2012/16506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, mağdura bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Yakınan Hazine vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen yakınan Hazine vekilinin sanığın cezalandırılmasına yönelik bozma talebi, sanık hakkında açılan kamu davasına katılma istemi niteliğinde bulunduğu kabul edilerek; 5271 sayılı CMK'nın 237/2.maddesi gereğince suçtan zarar gören yakınan Hazinenin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/17113, K. 2012/16506, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama