Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/18525 E. , 2014/2404 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2010/175818 MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2009 NUMARASI : 2008/698 (E) ve 2009/871 (K) SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin aşamalarda sanığın kendisine hakaret ettiğini tutarlı olarak anlatması 06/05/2008 tarihli tutanakta bu hususun belirtilmesi ve tutanakta imzası olan polis memuru tanık S.. E..'un da bunu doğrulaması karşısında, sanık ve onun arkadaşı olup, o sırada arabayı kaçırdığı için olayı görme şansı bulunmayan tanık M.. A..'ın beyanlarına karşın, müşteki ve tanık S.. E..'un beyanları ile olay tutanağına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, hakaret suçundan "müşteki iddiası dışında delil bulunmadığı" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/18525, K. 2014/2404, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama