KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/20469 E., 2013/9189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Burdur Belediyesi'nin 04/06/2009 tarihli encümen kararına göre suçun işlendiği Çatağıl Köyünün belediye mücavir alanında kalması, TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca mücavir alanda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması, bilirkişi raporu ve DSİ yazısında ise suça konu yerin su havzası koruma sahası içinde olduğunun belirtilmesi karşısında ilgili mevzuat incelenerek bina yapılan yerin özel imar kısıtlaması içerip içermediği ve dolayısıyla özel imar rejimi uygulanan yerlerden olup olmadığı araştırılmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/20469, K. 2013/9189, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama