Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2107 K.2013/14083

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan vekilinin temyiz kapsamının her iki sanık hakkında verilen beraat kararına ilişkin olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'nun soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık ...'ın katılanlara “dükkandan çıkın çıkmazsanız kötü olur” şeklinde sözler söylediğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında ise, sanık ...'ın katılanlara tüfek doğrultuğunu, sanık ...'ın ise “evden çıkmazsanız çıkarmasını biliriz” şekli beyanda bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, tanığın anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, "müştekilerin tehdit iddialarının tanığın ifadesinde geçmediği" şeklindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi