Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2110 K.2013/14082

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Kısa kararda sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulandığının belirtilmesine karşın, gerekçeli kararda TCK'nın 29. maddesi uygulanmayarak kararda çelişkiye neden olunması,

2- Sanığın müştekiler ... ve ...yönelik “sülalenizi öldürüm” diyerek tek bir fiille tehdit etmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin yasal olmayan gerekçe ile uygulanmaması,

3- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu şeklindeki gerekçe ile TCK'nın 51. maddesinin uygulanması karşısında, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan uygulama koşullarının varlığı irdelenip tartışılmadan, “zararın giderilmediği" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,