Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21452 K.2013/1474

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yüklenen suçun sanık tarafından işlenip işlenmediği tartışılarak sübut bulmadığının kabulü halinde beraat, suç sabit ise ceza ehliyeti yönünden ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Dosya kapsamında Fethiye Devlet Hastanesinden alınan 08/05/2009 tarihli raporun CMK'nın 74. maddesi uyarınca kişinin gözlem altına alınıp alınmayacağı hususunda ön rapor niteliğinde bulunduğu, sanığın tam teşekküllü hastanede gözlem altına alınması sonucunda sağlık kurulu raporu veya Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, eksik ve yetersiz rapora istinaden hüküm tesis edilmesi,

3-Kabule göre,

Fethiye Devlet Hastanesinin 08/05/2009 tarihli raporunda sanığın kısmi akıl hastalığı bulunduğu belirtilmesine rağmen, tam akıl hastası kabul edilerek hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,