Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21540 K.2013/29828

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede mağdurun annesi Pınar Yüksel'in, 09/06/2010 tarihli duruşmada kendisine yönelik eylemler nedeniyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi, mağdura yönelik eylemler nedeniyle şikayetten vazgeçtiğini belirtmemesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- 2001 doğumlu olup yaş küçüklüğü nedeniyle CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edilen mağdur ...'in beyanının vekili huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; mağdurun tanık sıfatıyla dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmayarak, CMK'nın 236/3. ve görüntü ve ses kaydı alınmamak suretiyle, aynı Kanunun 52/3-a. maddelerine aykırı davranılması,