Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21900 K.2013/29985

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen tehdit ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Tekerrüre esas alınan 2002/457 Esas, 2003/594 sayılı Kararın suç tarihinden önce kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/362 Esas 2003/363 Karar sayılı tekerrüre esas hükümlülüğünün bulunduğu anlaşılmakla Ceza Genel Kurulu'nun 22/01/2013 tarih 2012-6-1431 Esas 2013/18 sayılı Kararı uyarınca anılan ilam infazda tekerrüre esas alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,