Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21909 K.2012/24325

Basit tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2010/412 esas, 2012/326 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 12/10/2012 gün ve 34905 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/06/2012 gün ve 167976 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümlesi kapsamında kalan tehdit suçunun takibi şikâyete bağlı suçlardan olmasına göre, katılan Feridun ... ... vekilinin 20/03/2012 tarihli celsede şikâyetinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

Sanığın "öyle bir zora sokacağım ki öde öde bitiremeyeceksin" demekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 106. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu, katılan vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da vazgeçmeyi kabul ettiği olayda, takibi şikayete bağlı suç nedeniyle kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine anılan suçtan hükümlülük kararı verilmesi yasaya aykırı,