KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/2303 E., 2012/6269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
A-Sanığın inşaatın betonarme kısmını 2004 yılının Nisan ayında bitirdiğini savunması karşısında, tutanak tanıkları usulünce dinlenip, mahallinde uzman bilirkişi ile birlikte keşif yapılarak, inşaatın tutanak tarihi itibarı ile ne aşamada bulunduğu, 12.10.2004 tarihinden sonra inşaatın hangi kısımlarının yapıldığı, sözkonusu yerin belediye sınırları veya mücavir alan içinde kalıp kalmadığının, kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
B-Kabule göre de,
1-5237 sayılı TCY'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yürürlük Yasası'nın 9/3 maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCY ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın ilgili hükümlerinin tümüyle; somut olaya uygulanıp karşılaştırılarak lehe Yasa'nın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükmün gerekçesinde sanık hakkında takdiri indirimin uygulandığının belirtilmesine karşın, hükümde takdiri indirim uygulanmayarak çelişki yaratılması,
3-Sabıkasındaki hükümlülüğün silinme koşulları oluşan sanığa yüklenen imar kirliliğine neden olma suçunun kişilere ve kamu idaresine karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması ve ruhsatsız yapının eski hale getirilmesinin ise ancak TCY'nın 184/5. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması bakımından gözetilebilmesi karşısında, sanık hakkında CYY.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulanma koşullarının bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekirken, suçtan kaynaklanan zararın giderilmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CYY.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/2303, K. 2012/6269, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama