Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/23650 K.2014/22262

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın boşandığı eşi olan tanık...’in cep telefonuna gönderdiği mesajla katılan ...’ya yönelik gıyapta hakaret eyleminde "ihtilat" unsurunun gerçekleşmediği, gözetilmeden ve yoklukta tehdit suçu yönünden ise iletme kastıyla hareket edildiği sabitlenmeden hükümlülük kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanığın savunmasında, suça konu cep telefonunu kendisinin değil, çocuklarının kullandığını belirtmesi karşısında, söz konusu çocukların tespit edilip, tanık olarak dinlenilmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin düşünülmemesi,