KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/23668 E., 2013/29320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki, katılan ...'ün hakaret ettiğine ve sanık ...'ye vurduğuna ilişkin savunmalarının, tanık ...'nun anlatımı ve sanık ...'nın adli raporu ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, tehdit suçunda TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise, aynı Kanunun 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin sanıklar lehine uygulanma olanağının tartışılmaması,
2- Sanıkların sabıkasız olduklarının anlaşılması, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “tazmin şartının gerçekleşmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/23668, K. 2013/29320, 25 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama