Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/24680 E. , 2013/100 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihinin, Kırıkkale İş Mahkemesi'nin 2001/400 esas sayılı dosyasına karardan sonra davalı vekili sıfatıyla dahil olan Av. ...'ya, katılanın vermiş olduğu vekaletname tarihi olan 04.11.2003 olduğu tespit edilerek göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçların oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 14.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/24680, K. 2013/100, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama