Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/24807 K.2014/20162

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanıklara hakkında hakaret ve yaralama suçlarından; kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2) Sanıklar hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkların, katılanı "o karını s.keceğiz, ananı avradını s.keceğiz, hepinizin kökünü kazıyacağız" diyerek birlikte tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, sanıklara yüklenen eylemlerin TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen “birden fazla kişi ile tehdit” suçunu oluşturabileceği, buna ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,