Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2574 K.2013/15564

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıklar hakkında, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 106/2-c maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeden, 9 ay temel hapis cezasıüzerinden uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

2- Sanıkların katılanın evinin önüne gelerek evdeki katılana ve oğlu ...'e hitaben "seni ve oğlunu öldüreceğiz, vuracağız" demek suretiyle tehdit suçu işlediklerinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca, cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Kabule göre ise; katılanın oğlu Necmi Burak Düzen'in Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi'nce alınıp hükme esas dayanak oluşturduğu anlaşılan ifadesini içeren duruşma tutanağının denetime olanak verecek biçimde getirtilip dosyaykonulması,