Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2665 K.2013/7635

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile

suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılan ...'ın soruşturma evresinde ifadesi alınırken, tehdit içerikli mesajların kolluk tarafından görüldüğü belirtilerek tutanağa geçirilmesi karşısında, görevliler tanık olarak dinlenip sonucuna göre delillerin takdir ve değerlendirilmesi gerekirken, kanuni ve yerinde olmayan delil yetersizliği gerekçesi ile beraat kararı verilmesi,

2- Gerekçeli kararda suç adının "tehdit" yerine "karşılıklı etkili eylem" olarak yanlış yazılması ve yargılama konusu suç ile ilgisi bulunmayan iddia ve eylemlere yer verilmesi,