KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/27259 E., 2013/21011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu ve sonrasında Silivri ... tarafından yıkılan binanın, 2004 yılından önce başkası tarafından yapıldığını, kendisinin burayı satın aldığını iddia etmesi karşısında, öncelikle söz konusu binanın yapım tarihinin tespit edilmesi; 12/10/2004 tarihinden sonra yapıldığının tespiti halinde ise, TCK'nın 184/5. maddesinde yer alan düzenlemeye göre; yıkım giderlerinin, sanık tarafından ödenip ödenmediği araştırılarak, sanığın ancak yıkım masraflarını karşılaması durumunda etkin pişmanlıktan yararlanabileceği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/27259, K. 2013/21011, 3 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama